Tribunale Amministrativo Regionale Veneto - Venezia sentenza n. 303 del 2020

ECLI:IT:TARVEN:2020:303SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il rilascio del permesso di costruire in sanatoria per opere realizzate in assenza di titolo edilizio e in contrasto con la disciplina urbanistico-edilizia vigente è subordinato alla verifica della compatibilità delle opere con la normativa di tutela paesaggistica e ambientale, nonché con la pianificazione urbanistica comunale. Ove tale compatibilità non sia riscontrata, l'amministrazione è legittimata a negare la sanatoria e a ordinare la demolizione delle opere abusive, indipendentemente dalla sopravvenienza di una diversa disciplina urbanistica che ne consenta astrattamente la realizzazione. Il mancato svolgimento di un nuovo sopralluogo al momento dell'adozione del provvedimento di diniego non determina un vizio di legittimità, atteso che l'accertamento di conformità non richiede necessariamente l'esecuzione di un nuovo accesso, essendo sufficiente la descrizione delle opere nella relazione tecnica e negli elaborati progettuali. Inoltre, la pretesa dell'amministrazione di ottenere il pagamento di un'indennità risarcitoria in conseguenza del rilascio dell'autorizzazione paesaggistica in sanatoria non inficia la legittimità dell'ordine di demolizione, che è fondato sulla sola violazione urbanistica, indipendentemente dalle vicende relative al procedimento ambientale.

Sentenza completa

Pubblicato il 27/03/2020

N. 00303/2020 REG.PROV.COLL.

N. 01433/2013 REG.RIC.

N. 03406/2004 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1433 del 2013, integrato da motivi aggiunti, proposto da
((omissis)), Edil Prisma S.r.l., rappresentati e difesi dall'avvocato ((omissis)), con domicilio eletto presso il suo studio in Padova, Piazzale Stazione, 8;

contro

Comune di Piazzola Sul Brenta, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati ((omissis)), ((omissis)), domiciliato presso la Segreteria T.A.R. Veneto in Venezia, Cannaregio 2277/2278;

sul ricorso numero di registro generale 3406 del 2004, proposto da
((omissis)), in persona del legale rappresentante…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.