Il giornalista che, in un articolo di stampa, attribuisca a una persona determinati fatti non veri, pur riportando l'ipotesi investigativa e accusatoria, senza dare adeguata evidenza all'esito pienamente assolutorio del processo penale a carico di quella persona, commette il reato di diffamazione a mezzo stampa. Ciò in quanto l'utilizzo di espressioni ambigue, allusive e insinuanti, che possono ingenerare nel lettore il convincimento della effettiva rispondenza a verità dei fatti attribuiti, integra una condotta lesiva della reputazione della persona, anche in assenza di un'esplicita affermazione della sua colpevolezza, quando il giornalista ometta di dare adeguato risalto all'accertata insussistenza del fatto. Il giornalismo d'inchiesta, caratterizzato dall'acquisizione autonoma, diretta e attiva della notizia da parte del giornalista, non giustifica l'utilizzo di un linguaggio ambiguo e suggestivo, dovendo il giornalista riportare in modo chiaro e non equivoco l'esito del procedimento penale, a tutela della presunzione di innocenza e del diritto alla reputazione della persona.