Tribunale regionale di Giustizia Amministrativa Trentino Alto Adige - Bolzano sentenza n. 191 del 2022

ECLI:IT:TRGABZ:2022:191SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il Tribunale Regionale di Giustizia Amministrativa, nell'annullare il provvedimento di autotutela del Comune di Merano che aveva revocato il permesso di costruire rilasciato al ricorrente, ha affermato il seguente principio di diritto: Il provvedimento di annullamento in autotutela di un titolo edilizio deve essere adeguatamente motivato, indicando in modo puntuale le ragioni di fatto e di diritto che hanno indotto l'amministrazione a rivedere la precedente decisione di rilascio, specificando tutti i vizi (sotto il profilo tecnico-giuridico) che inficiano l'atto ritenuto illegittimo. In particolare, l'amministrazione deve: - citare la norma regolamentare che sarebbe stata violata e individuare il provvedimento in cui sono previste le distanze in questione; - chiarire perché tali distanze non sarebbero state rispettate e da quale edificio e/o confine o particella avrebbero dovuto essere misurate; - indicare le fasi e i risultati istruttori attraverso cui è giunta all'adozione dell'atto di annullamento; - motivare adeguatamente in merito alla necessità di rivedere la precedente decisione di rilascio del titolo edilizio, bilanciando l'interesse pubblico con quello privato del titolare del permesso, anche alla luce di eventuali precedenti giudicati. In assenza di una motivazione puntuale e di un'adeguata istruttoria, il provvedimento di annullamento in autotutela è illegittimo.

Sentenza completa

Pubblicato il 07/07/2022

N. 00191/2022 REG.PROV.COLL.

N. 00045/2022 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Regionale di Giustizia Amministrativa

Sezione Autonoma di Bolzano

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 45 del 2022, proposto da
((omissis)), rappresentato e difeso dagli avvocati ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Comune di Merano, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati ((omissis)) e Jochen Pichler, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio fisico eletto presso l’Avvocatura del Comune in Merano, via Portici, n. 192;

per l'annullamento

previa sospensione dell’efficacia

1) del provvedimento prot. n. D 73396 del 22.12.2021, della Ripartizione 3 - Edi…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.