Il difensore del terzo interessato non munito di procura speciale è privo di legittimazione per proporre ricorso per cassazione avverso il decreto che dispone la misura di prevenzione della confisca, non trovando applicazione in tal caso la disposizione di cui all'art. 182 c.p.c., comma 2, sulla regolarizzazione del difetto di rappresentanza. Il ricorso proposto in assenza di procura speciale è pertanto inammissibile, con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della cassa delle ammende, sussistendo il presupposto soggettivo. Il principio di diritto affermato mira a garantire il rispetto delle norme processuali che disciplinano la legittimazione a proporre impugnazioni, al fine di assicurare il corretto esercizio del diritto di difesa e la regolarità del procedimento, evitando che soggetti privi di idonea rappresentanza possano agire in giudizio. Tale principio si fonda sull'esigenza di tutelare l'effettività della partecipazione delle parti al processo e la correttezza del contraddittorio, impedendo che possano essere proposte impugnazioni da parte di chi non risulti formalmente legittimato. La massima valorizza altresì il ruolo del difensore quale organo tecnico qualificato, chiamato a svolgere un'attività di rappresentanza processuale nel rispetto delle norme che ne disciplinano i poteri e i limiti.