Il provvedimento amministrativo di diniego del rinnovo di una concessione demaniale marittima è improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse qualora l'amministrazione competente riconosca successivamente il subingresso di un nuovo concessionario nella medesima concessione. In tali casi, il giudice amministrativo è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso proposto avverso il diniego di rinnovo, in quanto il ricorrente originario ha perso l'interesse all'annullamento del provvedimento impugnato a seguito del mutamento della situazione giuridica. Tale principio si fonda sull'esigenza di garantire l'effettività della tutela giurisdizionale, evitando pronunce meramente dichiarative prive di effetti pratici, e sulla necessità di assicurare l'economicità e la celerità del processo amministrativo, impedendo la prosecuzione di giudizi divenuti privi di utilità per il ricorrente. La declaratoria di improcedibilità per sopravvenuta carenza di interesse è, pertanto, una pronuncia in rito che non entra nel merito della legittimità del provvedimento impugnato, ma si limita a prendere atto del venir meno dell'interesse del ricorrente originario all'annullamento dello stesso a seguito di un mutamento della situazione di fatto o di diritto intervenuto nel corso del giudizio.