Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La causa di non punibilità per particolare tenuità del fatto di cui all'art. 131-bis c.p. presuppone una valutazione complessiva della condotta dell'imputato, considerando non solo le modalità oggettive della condotta, ma anche gli elementi soggettivi e il concreto disvalore del fatto, in modo da accertare se l'offesa sia effettivamente di particolare tenuità tale da non richiedere l'applicazione della pena. Pertanto, il riconoscimento di tale causa di non punibilità è escluso quando, sulla base di una valutazione globale degli elementi fattuali, emerga che le modalità della condotta, il valore della refurtiva sottratta e le circostanze soggettive della commissione del reato denotino un grado di offesa non trascurabile, che giustifica l'applicazione della pena. Inoltre, il giudice di merito, nel valutare la concessione della sospensione condizionale della pena, non ha l'obbligo di esaminare tutti gli elementi indicati dall'art. 133 c.p., potendo limitarsi a considerare quelli ritenuti prevalenti ai fini del giudizio sulla personalità dell'imputato e sulla sua pericolosità sociale.