La revoca della patente di guida disposta dal Prefetto a seguito di condanna definitiva per reati di cui agli artt. 73 e 74 del D.P.R. n. 309/1990 (testo unico in materia di disciplina degli stupefacenti e sostanze psicotrope, prevenzione, cura e riabilitazione dei relativi stati di tossicodipendenza) costituisce un provvedimento amministrativo vincolato, privo di discrezionalità, che incide su una posizione di diritto soggettivo del titolare della patente. Pertanto, la relativa impugnazione non rientra nella giurisdizione del Giudice amministrativo, bensì nella competenza del Giudice ordinario, in assenza di deroghe ai comuni criteri di riparto della giurisdizione. La norma di cui all'art. 120, commi 1 e 2, del Codice della strada impone all'Autorità competente (il Prefetto) di revocare la patente di guida alle persone condannate per i reati di cui agli artt. 73 e 74 del D.P.R. n. 309/1990, senza distinzione tra le singole ipotesi di reato previste, in ragione di una valutazione legislativa di inopportunità assoluta che soggetti legati a fenomeni di tossicodipendenza possano circolare con veicoli a motore. Tale previsione normativa vincola integralmente l'azione amministrativa sia nei presupposti (esistenza delle condanne) sia nel contenuto (revoca della patente), senza lasciare spazio ad alcuna discrezionalità. Pertanto, l'impugnazione di un provvedimento prefettizio di revoca della patente di guida adottato ai sensi dell'art. 120 del Codice della strada, a seguito di condanna definitiva per reati in materia di stupefacenti, non rientra nella giurisdizione del Giudice amministrativo, bensì nella competenza del Giudice ordinario, in quanto incidente su una posizione di diritto soggettivo del titolare della patente, trattandosi di un atto amministrativo vincolato e non espressione di discrezionalità.