Il mancato rispetto del requisito di specificità dei motivi di impugnazione, previsto a pena di inammissibilità dal combinato disposto degli artt. 581 e 591 c.p.p., determina l'inammissibilità del ricorso per cassazione, anche quando il giudice di merito abbia motivato adeguatamente la propria decisione sulla base di orientamenti consolidati nella giurisprudenza di legittimità, senza che il difensore del ricorrente possa ritenersi immune da colpa nella determinazione delle ragioni di inammissibilità, comportando la condanna al pagamento delle spese processuali e di una sanzione pecuniaria a favore della cassa delle ammende. Il principio di diritto enunciato nella massima si fonda sulla necessità di rispettare il requisito di specificità dei motivi di impugnazione, previsto a pena di inammissibilità dal combinato disposto degli artt. 581 e 591 c.p.p., che vale tanto per il giudizio d'appello quanto per quello di cassazione. La giurisprudenza di legittimità ha infatti costantemente affermato che la genericità dei motivi di ricorso, in violazione dell'art. 581 c.p.p., lett. c), determina l'inammissibilità dell'impugnazione ai sensi dell'art. 591 c.p.p., comma 1, lett. c). Nel caso di specie, la Corte di cassazione ha rilevato che il giudice di merito si è correttamente attenuto a tali principi, dichiarando inammissibile il ricorso per cassazione proposto dall'imputato, in quanto i motivi di appello erano privi della necessaria specificità, senza che il difensore del ricorrente potesse ritenersi immune da colpa nella determinazione delle ragioni di inammissibilità, comportando la condanna al pagamento delle spese processuali e di una sanzione pecuniaria a favore della cassa delle ammende.