Il ricorso straordinario per cassazione ai sensi dell'articolo 111 della Costituzione è proponibile avverso i provvedimenti giurisdizionali emessi in forma di ordinanza o di decreto solo quando essi siano definitivi ed abbiano carattere decisorio, cioè siano in grado di incidere con efficacia di giudicato su situazioni soggettive di natura sostanziale. Pertanto, è inammissibile il ricorso straordinario per cassazione avverso l'ordinanza adottata dal tribunale in sede di reclamo avverso provvedimento di natura cautelare o possessoria, in quanto trattasi di decisione a carattere strumentale ed interinale operante per il limitato tempo del giudizio di merito e sino all'adozione delle determinazioni definitive all'esito di esso, come tale inidonea a conseguire efficacia di giudicato, sia dal punto di vista formale che da quello sostanziale. Tale inammissibilità del ricorso straordinario per cassazione deve essere affermata anche quando si deduca la "abnormità" del provvedimento medesimo, perché recante statuizioni eccedenti la funzione meramente cautelare. Ciò vale anche nel sistema processuale delineatosi, in tema di procedimenti cautelari, a seguito delle modifiche di cui al Decreto Legge n. 35 del 2005, articolo 2, comma 3, lettera e-bis, convertito, con modificazioni, nella Legge n. 80 del 2005, essendo ormai definitivamente superato il contrario orientamento espresso da Cass. n. 251/1986.