Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 1870 del 2022

ECLI:IT:TARNA:2022:1870SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il provvedimento amministrativo di demolizione di opere edilizie abusive è legittimo quando le opere realizzate, considerate nel loro complesso e in relazione al contesto in cui si inseriscono, configurano un intervento di ristrutturazione edilizia ai sensi degli artt. 3, comma 1, lett. d) e 10, comma 1, lett. c) del D.P.R. 380/2001, per il quale è necessario il preventivo rilascio del permesso di costruire. In tali casi, l'ordine di demolizione costituisce un atto vincolato per l'amministrazione, che non necessita di una puntuale valutazione delle ragioni di interesse pubblico o di un bilanciamento con gli interessi privati, né di una specifica motivazione sulla sussistenza di un concreto ed attuale interesse pubblico alla demolizione. Inoltre, l'onere di provare la preesistenza delle opere ad epoca antecedente all'introduzione dell'obbligo del titolo edilizio grava sul privato destinatario del provvedimento sanzionatorio, il quale deve fornire rigorosi elementi probatori a tal fine. La valutazione complessiva delle opere, anche in relazione alla loro incidenza sull'assetto urbanistico-edilizio del contesto, prevale su una visione atomistica e parcellizzata dei singoli interventi, ai fini della loro qualificazione giuridica e del conseguente regime autorizzatorio applicabile.

Sentenza completa

Pubblicato il 21/03/2022

N. 01870/2022 REG.PROV.COLL.

N. 03047/2020 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Quarta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 3047 del 2020, proposto da Rita Di Guida, rappresentata e difesa dall’Avv. Ramona Montanaro, già rappresentata e difesa dall’Avv. Mariano Moselli con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Comune di Napoli, in persona del Sindaco in carica, rappresentato e difeso dall’Avv. Barbara Accattatis Chalons D’Oranges, dall’Avv. Antonio Andreottola, dall’Avv. Bruno Crimaldi, dall’Avv. Annalisa Cuomo, dall’Avv. Giacomo Pizza, dall’Avv. Bruno Ricci, dall’Avv. Eleonora Carpentieri, dall’Avv.Anna Ivana Furnari e dall’Avv. Gabriele Romano dell’Avvocatura comunale presso la cui sede in Napoli, Piazza …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.