La massima giuridica che può essere estratta dalla sentenza è la seguente: Lo stato d'ira determinato da un fatto ingiusto della persona offesa non esclude la responsabilità per il reato di ingiurie, qualora le espressioni ingiuriose non siano state proferite immediatamente dopo e in conseguenza diretta del fatto ingiusto, ma in un momento successivo e in una diversa occasione, come nel caso di una conversazione telefonica. In tali ipotesi, l'esimente dello stato d'ira non può operare neppure a livello putativo, in quanto il nesso di immediatezza tra il fatto ingiusto e la reazione offensiva è venuto meno. Il giudice, pertanto, è tenuto a rigettare la richiesta di applicazione dell'esimente, in quanto il requisito della contestualità tra il fatto ingiusto e la reazione offensiva non risulta integrato. La condotta ingiuriosa, in assenza di tale nesso di immediata causalità, integra pienamente gli estremi del reato di ingiurie, con conseguente condanna dell'imputato.