La circostanza aggravante della finalità di agevolazione dell'attività di un'associazione di tipo mafioso, prevista dall'art. 7 della L. n. 203 del 1991, ha natura soggettiva e richiede la prova che il concorrente abbia agito con la specifica finalità di favorire l'organizzazione criminale, non essendo sufficiente il mero scopo di agevolare un esponente di vertice della consorteria, indipendentemente dalla verifica dell'effettiva ed immediata coincidenza degli interessi di quest'ultimo con quelli dell'associazione. Pertanto, ai fini dell'applicazione di tale aggravante, non è sufficiente la mera consapevolezza dell'indagato in ordine alle gravi irregolarità commesse dai soggetti favoriti e alla loro appartenenza alla cosca mafiosa, essendo necessario accertare la sua volontà di favorire gli interessi della consorteria. In assenza di tali specifici elementi probatori, la circostanza aggravante non può trovare applicazione, con conseguente necessità di rivalutare il quadro cautelare, anche in relazione alla sussistenza attuale di un concreto rischio di reiterazione criminosa, tenuto conto della risalenza dei fatti, della condizione di incensuratezza dell'indagato, nonché della cessazione del suo rapporto con la pubblica amministrazione.