Il rilascio del titolo di soggiorno richiesto, anche in pendenza di un ricorso giurisdizionale, determina il venir meno dell'interesse del ricorrente alla coltivazione del giudizio, rendendo il ricorso improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse. In tali ipotesi, il giudice amministrativo, pur in assenza della formale conclusione del procedimento con un provvedimento espresso, è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, compensando le spese processuali in considerazione della mole di lavoro dell'Amministrazione nella specifica materia. Il principio di economia processuale impone, infatti, di evitare ulteriori attività giurisdizionali meramente formali, quando il soddisfacimento della pretesa del ricorrente risulti comunque realizzato, ancorché in modo non formalizzato. La massima tutela del diritto del cittadino straniero al rinnovo del permesso di soggiorno non può prescindere dalla necessità di assicurare, al contempo, l'efficienza e la ragionevole durata del procedimento amministrativo, in ossequio ai principi di buon andamento e imparzialità dell'azione pubblica sanciti dall'art. 97 Cost. Il giudice amministrativo, pertanto, nel dichiarare l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse, deve valutare con equilibrio e ragionevolezza le circostanze del caso concreto, contemperando le esigenze di tutela del cittadino con quelle di corretta e tempestiva definizione del procedimento amministrativo.