Il Tribunale Amministrativo Regionale, nel respingere il ricorso avverso l'ordine di demolizione di opere edilizie abusive, afferma il principio secondo cui l'Amministrazione, pur essendo opportuno un maggior approfondimento istruttorio, può legittimamente fondare il proprio provvedimento sanzionatorio sugli accertamenti compiuti dalle forze dell'ordine, qualora il privato non fornisca una puntuale e convincente dimostrazione della conformità delle opere realizzate al titolo edilizio invocato o della loro natura di mere difformità sanabili. Inoltre, l'assenza di comunicazione di avvio del procedimento non determina l'invalidità del provvedimento di demolizione, in presenza di opere abusive realizzate in area sottoposta a vincolo paesaggistico, atteso che il privato è comunque tenuto a conoscere il regime autorizzatorio vigente. Il principio di diritto affermato dalla sentenza è che l'Amministrazione, pur essendo opportuno un maggior approfondimento istruttorio, può legittimamente fondare il provvedimento sanzionatorio sugli accertamenti compiuti dalle forze dell'ordine, qualora il privato non fornisca una puntuale e convincente dimostrazione della conformità delle opere realizzate al titolo edilizio invocato o della loro natura di mere difformità sanabili; inoltre, l'assenza di comunicazione di avvio del procedimento non determina l'invalidità del provvedimento di demolizione di opere abusive realizzate in area sottoposta a vincolo paesaggistico, atteso che il privato è comunque tenuto a conoscere il regime autorizzatorio vigente.