Il giudice di merito, nel valutare le risultanze istruttorie, gode di ampia discrezionalità nella ricostruzione e apprezzamento dei fatti, purché la motivazione sia logica, congrua e rispettosa dei principi di diritto. Pertanto, il sindacato di legittimità della Corte di Cassazione è limitato alla verifica della correttezza giuridica e della logicità della motivazione adottata, senza poter procedere a una nuova valutazione delle prove. Inoltre, il ricorrente che denunci vizi motivazionali o errori nella valutazione delle prove ha l'onere di trascrivere integralmente nel ricorso le risultanze processuali ritenute decisive e non adeguatamente considerate dal giudice di merito, al fine di consentire alla Corte di Cassazione il controllo sulla decisività delle stesse. In mancanza di tale trascrizione, il motivo di ricorso è inammissibile per violazione del principio di autosufficienza del ricorso per cassazione.