Cassazione penale Sez. I sentenza n. 12351 del 14 marzo 2017

ECLI:IT:CASS:2017:12351PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il luogo di consumazione del delitto di accesso abusivo a sistema informatico o telematico di cui all'art. 615-ter c.p. coincide con quello in cui si trova l'utente che, tramite elaboratore elettronico o altro dispositivo per il trattamento automatico dei dati, supera le misure di sicurezza apposte dal titolare per selezionare gli accessi e tutelare la banca-dati memorizzata all'interno del sistema centrale, ovvero vi si mantiene eccedendo i limiti dell'autorizzazione ricevuta. Tuttavia, qualora l'individuazione di tale luogo non sia possibile, la competenza per territorio va determinata con riferimento al luogo di commissione del reato di frode informatica connesso, ai sensi dell'art. 328, comma 1-quater, c.p.p., atteso che entrambi i reati rientrano nella previsione dell'art. 51, comma 3-quinquies, c.p.p. In tal caso, la competenza spetta al giudice dell'udienza preliminare del tribunale nel cui circondario è stato commesso il reato di frode informatica, salvo che non sia possibile individuare neppure tale luogo, nel qual caso la competenza va riconosciuta al giudice dell'udienza preliminare del tribunale in cui è stata esercitata l'azione penale.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE PRIMA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. SIOTTO ((omissis)) - Presidente

Dott. BONI Monica - Consigliere

Dott. TALERICO Palma - Consigliere

Dott. DI GIURO Gaetano - rel. Consigliere

Dott. MAGI Raffaello - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul conflitto di competenza sollevato da:
GUP TRIBUNALE GENOVA;
nei confronti di:
GUP TRIBUNALE ROMA;
con l'ordinanza n. 3452/2016 GIP TRIBUNALE di GENOVA, del 07/06/2016;
sentita la relazione fatta dal Consigliere Dott. GAETANO DI GIURO;
sentite le conclusioni del PG Dott. TAMPIERI LUCA, che ha chiesto di dichiararsi la competenza del Gup del Tribunale di Roma.
RITENUTO IN FATTO
1. Con sentenza in data 24/02/2014 il Giudice dell'udienza preliminare del Tribunale di Ro…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.