Il ricorso amministrativo è dichiarato improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse della parte ricorrente, in quanto l'amministrazione resistente ha adottato un provvedimento espresso nel corso del giudizio, rendendo così priva di interesse la decisione sul silenzio-rifiuto originariamente impugnato. Il principio di diritto affermato dalla sentenza è che il venir meno dell'interesse della parte ricorrente, a seguito dell'adozione di un provvedimento espresso da parte dell'amministrazione, determina l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse, indipendentemente dalla fondatezza originaria delle censure proposte. Tale principio si fonda sulla necessità di garantire l'effettività della tutela giurisdizionale, evitando pronunce meramente dichiarative su situazioni ormai superate. La declaratoria di improcedibilità per difetto di interesse, in tali casi, consente di concentrare l'attività giurisdizionale sulle effettive controversie pendenti, in ossequio ai principi di economia processuale e di ragionevole durata del processo. La massima giuridica che può essere tratta dalla sentenza è pertanto la seguente: Il ricorso amministrativo è dichiarato improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse della parte ricorrente, qualora l'amministrazione resistente abbia adottato un provvedimento espresso nel corso del giudizio, rendendo così priva di interesse la decisione sul silenzio-rifiuto originariamente impugnato. Tale principio si fonda sulla necessità di garantire l'effettività della tutela giurisdizionale, evitando pronunce meramente dichiarative su situazioni ormai superate, e di concentrare l'attività giurisdizionale sulle effettive controversie pendenti, in ossequio ai principi di economia processuale e di ragionevole durata del processo.