Il tentativo di furto si configura quando l'agente pone in essere azioni inequivocabilmente dirette all'impossessamento di un bene altrui, anche se il reato non si perfeziona per cause indipendenti dalla sua volontà. La desistenza volontaria, che esclude la punibilità, ricorre solo quando l'agente abbandona spontaneamente l'azione criminosa, mentre non sussiste quando l'interruzione dell'azione è dovuta alla reazione della vittima o di terzi. Il giudice di merito gode di ampia discrezionalità nella valutazione della prova, sindacabile in sede di legittimità solo in caso di errori logici o di manifesta illogicità della motivazione, senza poter procedere a una nuova valutazione del fatto. Il riconoscimento dell'autore del reato da parte di testimoni oculari e la convergenza delle dichiarazioni della persona offesa costituiscono elementi probatori idonei a fondare la responsabilità penale dell'imputato per il tentativo di furto, anche in assenza di una confessione.