Il reato di cui all'art. 96 del D.P.R. n. 361 del 1957 (corruzione elettorale) sussiste quando il candidato, al fine di ottenere il favore elettorale di un elettore, eroga a quest'ultimo una somma di denaro, anche se apparentemente motivata per l'acquisto di cibo e bevande per una cena elettorale mai effettivamente svolta. La responsabilità penale dell'imputato può essere accertata sulla base di un esame analitico e puntuale delle risultanze processuali, senza che rilevi l'eccezione di inutilizzabilità delle dichiarazioni rese dai coindagati in sede di indagini preliminari, in quanto al momento del loro rilascio essi non avevano ancora assunto la veste di indagati. Le censure del ricorrente che si risolvono in una mera rilettura degli atti probatori per pervenire a una diversa interpretazione degli stessi, più favorevole alla propria tesi difensiva, sono inammissibili in sede di legittimità, in quanto in contrasto con il principio di cui all'art. 606 c.p.p.