Il concorso in truffa aggravata e continuata ai danni dell'INPS, realizzato attraverso artifizi e raggiri volti a far risultare fittiziamente un rapporto di lavoro al fine di ottenere indebitamente l'erogazione di prestazioni previdenziali, integra un reato grave che deve essere sanzionato in modo adeguato. La Corte di Cassazione, nel confermare la responsabilità penale dell'imputata, ha rilevato che la sentenza impugnata è congruamente motivata, essendo state adeguatamente illustrate le ragioni per le quali è stato ritenuto il coinvolgimento della stessa nel meccanismo truffaldino, anche sulla base di elementi probatori quali la trasmissione telematica delle domande di disoccupazione direttamente dal Patronato, l'allegazione alla domanda di fotocopia del documento di identità e del codice fiscale del lavoratore, nonché l'avvenuto pagamento dell'indebita prestazione. La Corte ha inoltre escluso la necessità di disporre una perizia calligrafica, rilevando che tale mezzo di prova non rientra nella categoria della "prova decisiva" e che il relativo provvedimento di diniego, se sorretto da adeguata motivazione, non è sindacabile in sede di legittimità. Pertanto, il ricorso è stato dichiarato inammissibile, con condanna della ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una sanzione pecuniaria a favore della Cassa delle ammende.