Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La presunzione di adeguatezza della custodia cautelare in carcere prevista dall'art. 275, comma 3, c.p.p. per determinati reati gravi, tra cui quelli di cui all'art. 74 del D.P.R. n. 309/1990 (associazione finalizzata al traffico illecito di sostanze stupefacenti), è conforme ai principi costituzionali, nonostante tali reati non rientrino nella definizione di "reati di mafia in senso stretto" di cui all'art. 5, comma 1, della L. n. 322/1995. Ciò in quanto la gravità e pericolosità sociale di tali condotte giustifica l'applicazione della misura cautelare più afflittiva, salvo che il giudice non ritenga, sulla base di specifici elementi di fatto, che una misura meno severa sia idonea a soddisfare le esigenze cautelari. Il giudice, pertanto, non può automaticamente ritenere superata la presunzione di adeguatezza della custodia in carcere in una fase successiva all'applicazione della misura, dovendo invece valutare concretamente la sussistenza delle esigenze cautelari e l'idoneità di eventuali misure alternative, anche per i reati di cui all'art. 275, comma 3, c.p.p.