Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La diversa qualificazione giuridica del fatto operata dal giudice di appello, con conseguente riqualificazione del reato in una fattispecie meno grave, non determina una violazione del principio di correlazione tra accusa e sentenza ex art. 521 c.p.p., in quanto non comporta una trasformazione radicale degli elementi essenziali della fattispecie concreta, tale da configurare un pregiudizio concreto per i diritti della difesa. L'imputato, infatti, attraverso il regolare svolgimento del processo, è stato messo nella condizione di difendersi in ordine all'oggetto dell'imputazione, anche in relazione alla diversa qualificazione giuridica del fatto. Pertanto, la modifica della qualificazione giuridica operata in appello, con applicazione di una norma incriminatrice meno grave, non determina l'inammissibilità del ricorso per cassazione, in quanto l'interesse dell'imputato a impugnare la sentenza deve essere concreto e rilevante, non potendosi individuare nell'astratta pretesa di una formale applicazione della legge.