Consiglio di Stato sentenza n. 534 del 2013

ECLI:IT:CDS:2013:534SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il potere del Ministero per i beni e le attività culturali di dichiarare il notevole interesse pubblico di un'area ai sensi dell'art. 138, comma 3, del Codice dei beni culturali e del paesaggio costituisce un autonomo potere di tutela del paesaggio, distinto e prevalente rispetto alla pianificazione urbanistica regionale e comunale. Tale potere, esercitato nell'interesse pubblico primario e assoluto della conservazione dei valori paesaggistici, non è condizionato alla previa inerzia regionale né richiede l'intesa con la regione, essendo sufficiente il parere non vincolante di quest'ultima. La dichiarazione di notevole interesse pubblico, che integra il piano paesaggistico senza costituirne una pianificazione sostitutiva, può incidere anche su situazioni giuridiche soggettive consolidate, come i diritti edificatori riconosciuti in sede di pianificazione urbanistica, in quanto la tutela del paesaggio, in quanto valore costituzionalmente protetto, prevale sugli interessi privati e sulle determinazioni urbanistiche. Il vincolo paesaggistico può pertanto essere imposto anche su aree vaste, qualora l'estensione del territorio sia necessaria per preservare l'identità e i caratteri peculiari del paesaggio tutelato, senza che ciò comporti un vizio di legittimità del provvedimento.

Sentenza completa

N. 04592/2011
REG.RIC.

N. 00534/2013REG.PROV.COLL.

N. 04592/2011 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Sesta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 4592/2011, proposto dalla Quattro A s.r.l., in persona del legale rappresentante in carica, rappresentata e difesa dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso il suo studio, in Roma, via Crescenzio, 42;

contro

il Ministero per i beni e le attività culturali, in persona del ministro in carica, e la Direzione regionale per i beni culturali e paesaggistici del Lazio, in persona del direttore in carica, entrambi rappresentati e difesi dall'Avvocatura generale dello Stato, domiciliataria per legge in Roma, via dei Portoghesi, 12;

nei confronti di

- la Regione Lazio, in persona del presidente i…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
  • Consiglio di Stato sentenza n. 533 del 2013 ECLI:IT:CDS:2013:533SENT Il potere del Ministero di dichiarare il notevole interesse pubblico di beni paesaggistici, ai sensi dell'art. 138, comma 3, del Codice dei beni culturali e del paesaggio, è un potere autonomo e prev…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 119 del 2013 ECLI:IT:CDS:2013:119SENT Il Ministero per i beni e le attività culturali, nell'esercizio del proprio potere autonomo di dichiarare il notevole interesse pubblico di beni paesaggistici ai sensi degli artt. 136, 138, 139 e 140…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 535 del 2013 ECLI:IT:CDS:2013:535SENT Il potere di dichiarare il notevole interesse pubblico di beni paesaggistici, attribuito al Ministero dall'art. 138, comma 3, del Codice dei beni culturali e del paesaggio, costituisce un potere auto…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 120 del 2013 ECLI:IT:CDS:2013:120SENT Il Ministero per i beni e le attività culturali, nell'esercizio del proprio potere autonomo di dichiarare il notevole interesse pubblico di beni paesaggistici ai sensi dell'art. 138, comma 3, del Cod…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 2309 del 2018 ECLI:IT:CDS:2018:2309SENT Il potere del Ministero per i beni e le attività culturali di dichiarare il notevole interesse pubblico di immobili e aree ai sensi dell'art. 136 del d.lgs. n. 42/2004 (Codice dei beni culturali e de…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 118 del 2013 ECLI:IT:CDS:2013:118SENT Il Consiglio di Stato, nell'esaminare il ricorso avverso il decreto del Ministero per i beni e le attività culturali che ha dichiarato di notevole interesse pubblico un'area sita nel Comune di Roma, …
  • Consiglio di Stato sentenza n. 7566 del 2019 ECLI:IT:CDS:2019:7566SENT Il decreto di dichiarazione di notevole interesse pubblico di un'ampia area, ai sensi dell'art. 136 comma 1 lettere c) e d) del d. lgs. 42/2004, costituisce legittimo esercizio del potere discreziona…
  • Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 504 del 2011 ECLI:IT:TARLAZ:2011:504SENT Il potere del Ministero per i Beni e le Attività Culturali di dichiarare il notevole interesse pubblico di immobili e aree ai sensi dell'art. 138, comma 3, del Codice dei Beni Culturali e del Paesagg…
  • Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 3577 del 2014 ECLI:IT:TARLAZ:2014:3577SENT Il potere di dichiarare il notevole interesse pubblico di beni paesaggistici, attribuito al Ministero per i Beni e le Attività Culturali dall'art. 138, comma 3, del d.lgs. n. 42 del 2004, è un potere…
  • Tribunale Amministrativo Regionale Veneto - Venezia sentenza n. 464 del 2023 ECLI:IT:TARVEN:2023:464SENT Il Ministero della Cultura, nell'esercizio della competenza costituzionale esclusiva in materia di tutela dell'ambiente e del paesaggio, può autonomamente dichiarare il notevole interesse pubblico di…
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.