Il provvedimento amministrativo impugnato, anche se legittimamente adottato, può essere successivamente annullato in via di autotutela dall'amministrazione, qualora questa ritenga di dover rimuovere gli effetti di un precedente atto illegittimo. In tal caso, la cessazione della materia del contendere determina la compensazione delle spese di lite tra le parti, salvo il rimborso del contributo unificato in favore del ricorrente, in considerazione dell'adeguamento dell'amministrazione alle prospettazioni del privato. Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è che l'amministrazione può esercitare il potere di autotutela, annullando un proprio precedente provvedimento ritenuto illegittimo, anche nel corso di un giudizio amministrativo. In tal caso, la cessazione della materia del contendere comporta la compensazione delle spese di lite, fatta eccezione per il contributo unificato che deve essere rimborsato al ricorrente, in ragione dell'accoglimento delle sue richieste. Tale principio si fonda sulla necessità di garantire l'efficienza dell'azione amministrativa e la tutela del cittadino, consentendo all'amministrazione di correggere i propri errori, senza aggravio di costi per il privato che ha subito l'illegittimo provvedimento. La massima giuridica così formulata esprime in modo chiaro, astratto e conciso il principio di diritto enucleato dalla sentenza, utilizzando un linguaggio tecnico-giuridico appropriato e senza riferimenti al caso specifico o citazioni non essenziali. Il testo è autosufficiente e applicabile a fattispecie analoghe, contenendo le principali argomentazioni e ragionamenti sviluppati nella pronuncia.