Tribunale Amministrativo Regionale Veneto - Venezia sentenza n. 2452 del 2009
ECLI:IT:TARVEN:2009:2452SENT
Massima
Generata da Simpliciter
Il Comune può approvare un nuovo piano di lottizzazione di iniziativa privata, anche senza il consenso di tutti i precedenti lottizzanti, purché la modifica riguardi in via esclusiva l'ambito di intervento del nuovo proponente e non incida negativamente sulla funzionalità delle urbanizzazioni già realizzate e collaudate. L'accordo di pianificazione ex art. 6 della legge regionale n. 11/2004 è legittimo se l'intervento proposto dal privato è ritenuto di rilevante interesse pubblico, anche se realizzato al di fuori dell'area oggetto del piano, come nel caso dell'ampliamento di una palestra comunale. Il nuovo piano di lottizzazione non costituisce una variante del precedente, ormai decaduto per decorso del termine decennale, ma un nuovo strumento urbanistico attuativo, la cui approvazione non richiede il consenso di tutti i precedenti lottizzanti, purché la modifica riguardi in via esclusiva l'ambito di intervento del nuovo proponente e non incida negativamente sulla funzionalità delle urbanizzazioni già realizzate e collaudate.
-
Sentenza completa
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto
Sezione Terza
ha pronunciato la presente
SENTENZA
Sul ricorso numero di registro generale 719 del 2008, proposto da:
sul ricorso n. 719 del 2008 proposto da Tu. Ar. e Ma. Cr., rappresentati e difesi dagli avvocati Gu. Pi. e Fr. Za., ed elettivamente domiciliati presso lo studio del secondo in Ve. Me., Via Ca., (...);
contro
il Comune di Ro., in persona del legale rappresentante pro tempore, costituitosi in giudizio, rappresentato e difeso dall'avv. An. Mu., ed elettivamente domiciliato presso lo studio dello stesso in Ve., Piazzale Ro. n. (...);
nei confronti di
delle s.p.a. controinteressate Le. e Gr. Ba., in persona dei rispettivi legali rappresentanti pro tempore, rappr. e dif. dagli avvocati Vi. Do., Gu. Za. e Fr. Cu., ed elettivamente domiciliate presso lo studio di quest'ultimo in Ve., Piazzale Ro. n. (...));
per l'annullamento…Questo contenuto è riservato agli utenti registratiCerca Riferimenti Normativi Evidenzia Concetti Chiave Identifica Parti e Ruoli Analizza Ratio Decidendi
Sentenze simili
-
Consiglio di Stato sentenza n. 4479 del 2019 ECLI:IT:CDS:2019:4479SENT Il Comune, nell'esercizio della propria discrezionalità in materia urbanistica, può approvare un nuovo piano di lottizzazione a iniziativa privata, anche in sostituzione di un precedente piano di lot…
-
Tribunale Amministrativo Regionale Veneto - Venezia sentenza n. 3539 del 2005 ECLI:IT:TARVEN:2005:3539SENT Il consenso di tutti i proprietari delle aree fabbricabili ricomprese nel piano di lottizzazione di iniziativa privata è necessario per la modifica del piano stesso, in applicazione della disciplina …
-
Tribunale Amministrativo Regionale Veneto - Venezia sentenza n. 90 del 2018 ECLI:IT:TARVEN:2018:90SENT Il Piano di lottizzazione approvato dal Comune, pur comportando talune modifiche rispetto allo schema organizzativo indicato dal P.R.G., è legittimo in quanto: 1) Lo schema organizzativo del P.R.G. …
-
Tribunale Amministrativo Regionale Veneto - Venezia sentenza n. 35 del 2013 ECLI:IT:TARVEN:2013:35SENT Il Comune, nell'approvare il piano di lottizzazione, è tenuto a garantire l'adeguata urbanizzazione delle aree private incluse nel perimetro di intervento, anche in attuazione di precedenti impegni a…
-
Tribunale Amministrativo Regionale Veneto - Venezia sentenza n. 44 del 2008 ECLI:IT:TARVEN:2008:44SENT Il Comune non può negare l'approvazione di un piano di lottizzazione conforme alle previsioni dello strumento urbanistico vigente, se non per motivate ragioni di carattere urbanistico ostative all'or…
-
Consiglio di Stato sentenza n. 534 del 2008 ECLI:IT:CDS:2008:534SENT Il piano di lottizzazione di iniziativa privata, in quanto atto di natura convenzionale, richiede per la sua modifica sostanziale il consenso di tutti i soggetti che hanno concorso alla sua formazion…
-
Tribunale Amministrativo Regionale Sardegna - Cagliari sentenza n. 549 del 2024 ECLI:IT:TARSAR:2024:549SENT Il Comune, nell'esercizio della propria ampia discrezionalità in materia di pianificazione urbanistica, può legittimamente rimeditare le proprie scelte di pianificazione attuativa anche dopo l'adozio…
-
Tribunale Amministrativo Regionale Veneto - Venezia sentenza n. 349 del 2024 ECLI:IT:TARVEN:2024:349SENT Il Comune, nell'esercizio del proprio potere di pianificazione urbanistica, può apportare modifiche allo schema di convenzione di lottizzazione proposto dai privati, anche in assenza di una preventiv…
-
Tribunale Amministrativo Regionale Veneto - Venezia sentenza n. 410 del 2013 ECLI:IT:TARVEN:2013:410SENT Il Comune, nell'esercizio della propria discrezionalità tecnica in sede di adozione di un piano di lottizzazione di iniziativa privata, può legittimamente prescrivere modifiche e integrazioni al prog…
-
Tribunale Amministrativo Regionale Calabria - Catanzaro sentenza n. 1447 del 2019 ECLI:IT:TARCZ:2019:1447SENT Il piano di lottizzazione presentato dal privato proprietario di un'area edificatoria, conforme allo studio planivolumetrico previamente approvato dall'ente locale, non può essere oggetto di riesame …
- Ricerca rapida tra milioni di sentenze
- Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
- Trova il riferimento esatto della sentenza
- Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
- Prova il potente motore semantico
- La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.
Un nuovo modo di esercitare la professione
Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.