Il comportamento gravemente colposo dell'interessato, che abbia avuto incidenza causale sull'emissione di un provvedimento restrittivo della libertà personale, integra la condizione della "colpa grave" ostativa al diritto di riparazione per ingiusta detenzione, anche qualora il soggetto sia stato successivamente assolto con formula piena. Il giudice della riparazione deve valutare la condotta tenuta dall'istante sia prima che dopo la perdita della libertà personale, al fine di stabilire, con valutazione ex ante e secondo un iter logico-motivazionale autonomo rispetto a quello seguito nel processo di merito, se tale condotta abbia ingenerato, ancorché in presenza di errore dell'autorità procedente, la falsa apparenza della sua configurabilità come illecito penale, dando luogo alla detenzione con rapporto di "causa ad effetto". Rientrano in tale valutazione, a titolo esemplificativo, condotte di tipo extraprocessuale, come grave leggerezza o trascuratezza, o di tipo processuale, come autoincolpazione o silenzio consapevole sull'esistenza di un alibi, che non siano state escluse dal giudice della cognizione. Il sindacato del giudice di legittimità è limitato alla correttezza del procedimento logico-giuridico con cui il giudice della riparazione è pervenuto ad accertare o negare i presupposti per l'ottenimento del beneficio, senza poter riesaminare nel merito la valutazione compiuta.