Tribunale Amministrativo Regionale Calabria - Catanzaro sentenza n. 625 del 2016

ECLI:IT:TARCZ:2016:625SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Il provvedimento di annullamento in autotutela di un bando di concorso e della relativa graduatoria, adottato dalla pubblica amministrazione ai sensi dell'art. 21-nonies della legge n. 241/1990, determina l'improcedibilità del ricorso proposto avverso il bando e la graduatoria medesimi, in quanto il ricorrente non può più trarre alcun vantaggio dall'accoglimento del ricorso, essendo stata definitivamente superata la procedura impugnata. Ciò anche qualora altre sentenze amministrative abbiano in precedenza annullato il provvedimento di autotutela, atteso che il Consiglio di Stato, in riforma di tali pronunce, ha riconosciuto la legittimità degli atti di autotutela adottati dalla pubblica amministrazione. In tali casi, la sopravvenuta carenza di interesse del ricorrente comporta l'improcedibilità del ricorso, con compensazione delle spese di giudizio tra tutte le parti, in considerazione dell'obiettiva peculiarità della controversia e dell'inerzia della pubblica amministrazione a fronte degli incombenti istruttori disposti dal giudice.

Sentenza completa

N. 00040/2010
REG.RIC.

N. 00625/2016 REG.PROV.COLL.

N. 00040/2010 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Calabria

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 40 del 2010, integrato da motivi aggiunti, proposto da:
((omissis)), in persona del l.r.p.t., rappresentata e difesa dagli avv.ti ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio dell’avv. ((omissis)) in Catanzaro, ((omissis)) N.174;

contro

Regione Calabria, in persona del Presidente p.t., rappresentata e difesa dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso il suo studio in Catanzaro, Uf.Leg.Reg.Cal.v.le Cassiodoro; Regione Calabria - Dipartimento 9 - Infrastrutture;

nei confronti di

Gatto Costruzioni Spa, Sapt Costruzioni Srl, ((omissis)) e C., U.O.L.E. Soc. Co…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.