Il provvedimento di demolizione di opere edilizie abusive è atto dovuto e sufficientemente motivato con il mero accertamento della realizzazione in assenza o in difformità del permesso a costruire, essendo in re ipsa l'interesse pubblico alla rimozione dell'abuso, anche quando l'ingiunzione intervenga a distanza di tempo dalla realizzazione dell'illecito e il titolare attuale non sia responsabile dell'abuso. Il principio di necessaria motivazione in ordine alle ragioni di pubblico interesse che impongono la demolizione non ammette deroghe, neppure nell'ipotesi in cui il trasferimento dell'immobile non denoti intenti elusivi dell'onere di ripristino. L'ordine di demolizione, pertanto, non richiede una preventiva valutazione, sotto il profilo quantitativo e qualitativo, dell'abuso edilizio, né una motivazione in ordine alle ragioni di pubblico interesse diverse dal ripristino della legalità violata, essendo sufficiente l'accertamento della realizzazione dell'opera in assenza o in difformità del permesso a costruire.