Il conseguimento fraudolento di un titolo abilitativo, mediante induzione di pubblici ufficiali a formare atti ideologicamente falsi, integra il reato di cui agli articoli 61 n. 2, 110 c.p. e articoli 1, commi 1 e 2, della legge n. 475 del 1925, che prevede come circostanza aggravante il raggiungimento dell'intento illecito. Tale fattispecie assorbe integralmente la condotta di falso ideologico in atto pubblico, non residuando alcuna parte della condotta punibile a tale titolo, in quanto la falsità inficiante l'atto pubblico è quella derivante dalle condotte contemplate nella normativa speciale. Pertanto, la pena base per tale reato è il minimo edittale previsto dalla legge speciale, ovvero sei mesi di reclusione, sulla quale va operato l'aumento di due terzi per la circostanza aggravante della recidiva reiterata ed infraquinquennale, ai sensi dell'articolo 99, commi 2 e 4, c.p. Il giudice, nel determinare la pena finale, pur omettendo di indicare espressamente la pena base, può desumerla implicitamente dal risultato aritmetico dell'aumento operato per la recidiva, senza che ciò pregiudichi la possibilità per il difensore di comprendere e sindacare la correttezza del calcolo sanzionatorio. Inoltre, il diniego delle attenuanti generiche, essendo stato già oggetto di giudicato parziale, non può essere nuovamente censurato.