Il proprietario di un fondo confinante con un altro fondo è legittimato a impugnare il permesso di costruire relativo a opere da realizzarsi su quest'ultimo, senza necessità di dimostrare uno specifico e oggettivo pregiudizio derivante dalle opere stesse. Tuttavia, il ricorso è infondato nel merito qualora il suolo in questione, pur risultando catastalmente censito come agrumeto, non ricada in zona agricola ma in zona R.U.A. (area urbana di alto valore paesistico) e gli interventi autorizzati dal permesso di costruire non contrastino con la disciplina del P.T.P. dei Campi Flegrei, in quanto la normativa consente la pavimentazione di aree scoperte con il solo limite del divieto di impermeabilizzazione, nonché interventi di manutenzione ordinaria e straordinaria, di risanamento e di ristrutturazione edilizia, senza prevedere il divieto di realizzare nuovi volumi, e non vieta il taglio di alberi di agrumi, in assenza di alberi di alto fusto o di macchia mediterranea spontanea. Eventuali difformità delle opere realizzate rispetto a quanto previsto nel progetto, ove sussistenti, non costituiscono un vizio del permesso di costruire, ma una violazione delle prescrizioni dello stesso, da sanzionare da parte del Comune.