Cassazione penale Sez. II sentenza n. 35438 del 11 dicembre 2020

ECLI:IT:CASS:2020:35438PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il concorso morale nel reato si realizza anche quando il concorrente, pur non partecipando materialmente all'esecuzione del fatto, rafforza l'altrui proposito criminoso mediante la sua presenza fisica nei luoghi e nelle circostanze in cui l'altro correo pone in essere le condotte tipiche del reato, in quanto tale presenza induce nella persona offesa la percezione della maggiore incisività delle condotte aggressive e assicura a chi agisce il senso di un immediato ausilio e intervento del concorrente. Pertanto, la semplice presenza sul luogo dell'esecuzione del reato può essere sufficiente ad integrare gli estremi della partecipazione criminosa quando, palesando chiara adesione alla condotta dell'autore del fatto, sia servita a fornirgli stimolo all'azione e un maggiore senso di sicurezza, come nel caso del delitto di estorsione. Il giudizio di attendibilità della persona offesa, espresso in modo conforme dai giudici di merito, non può essere sindacato in sede di legittimità se sorretto da una motivazione logica e coerente che individua plurimi elementi di riscontro alle sue dichiarazioni, anche in presenza di eventuali contraddizioni con le indicazioni di altri testimoni, adeguatamente spiegate sulla base dello stato di difficoltà psicologica della vittima nel rendere le dichiarazioni, a causa delle gravissime minacce subite.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SECONDA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. RAGO Geppino - Presidente

Dott. DI PAOLA Sergio - rel. Consigliere

Dott. PACILLI Giuseppina A. - Consigliere

Dott. SARACO Anto - Consigliere

Dott. MONACO Marco M. - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sui ricorsi proposti da:
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
avverso la sentenza del 12/11/2018 della Corte d'appello di Torino;
visti gli atti, il provvedimento impugnato e i ricorsi;
udita la relazione svolta dal Consigliere Dott. Sergio Di Paola;
Udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore generale Dott. Zacco Franca, che ha concluso esprimendo parere favorevole sull'istanza di rinvio; in subordine, chiedendo dichiararsi inammissibili i ricorsi;
Udita l'…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.