Il provvedimento di demolizione di opere edilizie realizzate senza titolo è un atto vincolato e rigidamente ancorato al ricorrere dei relativi presupposti di fatto e di diritto, che non richiede una specifica motivazione in ordine alle ragioni di pubblico interesse che impongono la rimozione dell'abuso. L'Amministrazione ha il potere-dovere di accertare l'abusività delle opere e di irrogare la corrispondente sanzione demolitoria, senza che possano rilevare considerazioni di carattere discrezionale, quali la valutazione della consistenza qualitativa e quantitativa dell'abuso, il prevalente interesse pubblico a rimuovere una situazione consolidata da tempo, o la concreta eseguibilità della demolizione. La presentazione di un'istanza di accertamento di conformità non paralizza i poteri sanzionatori comunali, ma determina solo la temporanea sospensione dell'esecuzione dell'ordine di demolizione, che riacquista efficacia in caso di rigetto della domanda di sanatoria. L'Amministrazione non è tenuta a verificare le conseguenze tecnico-economiche della demolizione al fine di motivare la scelta della sanzione ripristinatoria in luogo di quella pecuniaria, in quanto tale verifica deve essere condotta solo in fase esecutiva, al fine di disporre l'eventuale sostituzione della misura demolitoria con quella sanzionatoria. La mancata enunciazione, nel provvedimento, delle disposizioni violate non inficia la legittimità dell'ordine di demolizione, essendo sufficiente la puntuale descrizione e qualificazione delle opere come abusive per legittimare l'esercizio del potere vincolato di irrogare la corrispondente sanzione.