Cassazione penale Sez. III sentenza n. 11213 del 24 marzo 2021

ECLI:IT:CASS:2021:11213PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il reato di associazione finalizzata al traffico di sostanze stupefacenti di cui all'art. 74 del D.P.R. n. 309/1990 può essere integrato anche dalla partecipazione a un solo episodio criminoso, purché le connotazioni della condotta dell'agente rivelino, secondo massime di comune esperienza, un ruolo stabile e non occasionale nelle dinamiche operative del gruppo criminale. A tal fine, il giudice può desumere la piena partecipazione dell'indagato al sodalizio non solo dall'episodio specifico contestato, ma anche da ulteriori elementi indiziari emersi dalle intercettazioni, sintomatici di un inserimento stabile dell'indagato nel contesto associativo, quale soggetto a disposizione della compagine con carattere di stabilità per lo svolgimento di attività materiali di contatto con fornitori ed acquirenti, pienamente partecipe dell'accordo criminoso. La sussistenza delle esigenze cautelari del pericolo di recidiva e di fuga può essere adeguatamente motivata sulla base di tali elementi, senza che sia necessario il riscontro di un numero minimo di episodi criminosi, essendo sufficiente la valutazione complessiva della condotta dell'indagato. Inoltre, la configurabilità delle circostanze aggravanti della transnazionalità e dell'associazione armata può essere desunta da elementi probatori che dimostrino l'approvvigionamento di stupefacenti all'estero e la disponibilità di armi da parte del sodalizio, unitamente alla consapevolezza in capo all'indagato di tali caratteristiche dell'associazione.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE TERZA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. SARNO Giulio - Presidente

Dott. RAMACCI Luca - Consigliere

Dott. SOCCI Angelo M. - Consigliere

Dott. GAI Emanuela - rel. Consigliere

Dott. SCARCELLA Alessio - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
nel procedimento penale nei confronti di:
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
e di:
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
avverso l'ordinanza del 13/08/2020 del Tribunale di Reggio Calabria;
visti gli atti, il provvedimento impugnato e i ricorsi;
udita la relazione svolta dal consigliere Dott. Emanuela Gai;
letta la requisitoria del Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore generale Dott. Di Nardo Marilia, ai sensi del Decreto Legge n. 137 del 2020, articolo 23, comma 8 che ha concluso chiedendo l'annullamento con…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.