Il diniego di concessione edilizia, ancorché successivamente annullato per illegittimità, non dà luogo a risarcimento del danno se l'amministrazione dimostra che il titolo edilizio non sarebbe stato comunque rilasciato per ragioni ostative previste dalla normativa vigente, anche in assenza del provvedimento illegittimo. Il risarcimento del danno per lesione di interesse legittimo pretensivo è infatti subordinato all'effettiva dimostrazione della spettanza definitiva e ragionevolmente certa del bene della vita, che deve essere valutata anche in relazione a sopravvenuti atti amministrativi adottati a seguito dell'annullamento del provvedimento impugnato. Il principio del ne bis in idem, inoltre, impedisce di proporre una nuova domanda risarcitoria avente ad oggetto il medesimo danno già fatto valere in un precedente giudizio, ancorché definito con una pronuncia diversa da quella di merito.