Il giudice di legittimità, nel valutare la sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza e delle esigenze cautelari ai fini della conferma della custodia cautelare in carcere, deve procedere ad un'analisi approfondita e articolata dei dati probatori, senza limitarsi ad un mero richiamo formale degli stessi, ma evidenziandone la rilevanza e la coerenza logica rispetto alle conclusioni raggiunte. In particolare, il giudice deve motivare in modo specifico e congruo le ragioni per cui ritiene che le condotte attribuite all'indagato siano riconducibili al traffico di stupefacenti, valorizzando gli elementi indiziari emersi, come le conversazioni intercettate, gli sms scambiati e gli esiti degli appostamenti, anche laddove sussistano profili di incertezza o dubbio, purché tali elementi siano valutati nel loro complesso e in maniera logicamente coerente. Analogamente, il giudice deve argomentare in modo puntuale l'esistenza delle esigenze cautelari, con riferimento alle specifiche condotte attribuite all'indagato e agli altri parametri di rito, senza poter fare generico affidamento su circostanze relative ad altri soggetti coinvolti nel procedimento. La motivazione del provvedimento cautelare, pertanto, deve essere immune da vizi logici, contraddittorietà o manifesta illogicità, risultando articolata e congrua rispetto ai dati probatori acquisiti.