Il provvedimento amministrativo di diniego di una domanda di concessione edilizia relativa al mutamento di destinazione d'uso e a modifiche interne di un immobile può essere impugnato con ricorso giurisdizionale, il cui interesse a ricorrere deve sussistere al momento della proposizione della domanda e permanere al momento della decisione. Qualora il provvedimento originariamente impugnato sia stato sostituito da un successivo provvedimento di diniego, emesso all'esito di una nuova istruttoria, l'eventuale annullamento del primo provvedimento non arrecherebbe alcuna utilità al ricorrente, non essendo in grado di rimuovere l'autonoma lesione prodotta dal successivo atto di diniego, la cui legittimità dovrà essere scrutinata dal giudice nell'ambito di un autonomo giudizio. Pertanto, il ricorso avverso il primo provvedimento di diniego deve essere dichiarato improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse, mentre il ricorso avverso il successivo provvedimento di diniego dovrà essere esaminato nel merito, salvo che le parti non abbiano nel frattempo concluso un accordo pubblico-privato, ai sensi dell'art. 6 della L.R. n. 11/2004, idoneo a determinare l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse. Le spese del giudizio relativo al primo provvedimento di diniego possono essere compensate, mentre quelle del giudizio relativo al successivo provvedimento di diniego vanno rinviate al definitivo.