Il contratto di appalto pubblico, una volta concluso, genera obbligazioni reciproche tra le parti che devono essere adempiute secondo buona fede e correttezza. Qualora l'amministrazione appaltante ritardi ingiustificatamente i pagamenti dovuti all'appaltatore, quest'ultimo ha diritto non solo agli interessi legali e moratori sulle somme non tempestivamente corrisposte, ma anche al risarcimento del maggior danno subito in conseguenza del ritardo, purché tale danno sia adeguatamente provato. Tuttavia, l'accettazione incondizionata da parte dell'appaltatore di una delibera dell'ente appaltante che quantifica il credito residuo, costituisce una transazione che lo obbliga ad accettare le successive determinazioni del debito effettuate dall'amministrazione, salvo che non dimostri l'esistenza di un credito ulteriore rispetto a quello riconosciuto. In tal caso, l'appaltatore non può agire per il riconoscimento di tale maggior credito, essendo precluso dalla transazione intervenuta. Pertanto, il giudice di merito, nel valutare la fondatezza della domanda dell'appaltatore, deve verificare se l'accettazione della delibera dell'ente abbia effettivamente determinato una transazione che preclude la possibilità di far valere ulteriori pretese, ovvero se sussistano elementi che consentano di ritenere che il credito dell'appaltatore ecceda quanto riconosciuto dall'amministrazione.