Il giudice amministrativo, in presenza di una sentenza passata in giudicato che impone all'amministrazione l'esecuzione di un determinato provvedimento, dichiara la cessazione della materia del contendere qualora l'amministrazione abbia nel frattempo adempiuto a tale obbligo, compensando le spese di giudizio in considerazione delle problematiche connesse alla riorganizzazione dell'ente pubblico interessato. Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è che, una volta accertato l'adempimento da parte dell'amministrazione dell'obbligo di eseguire una precedente decisione giurisdizionale passata in giudicato, il giudice amministrativo deve dichiarare la cessazione della materia del contendere, compensando le spese di giudizio in ragione delle difficoltà organizzative e gestionali affrontate dall'ente pubblico coinvolto in un processo di riforma istituzionale. Tale principio si fonda sulla necessità di garantire l'effettività della tutela giurisdizionale, attraverso il riconoscimento dell'avvenuta soddisfazione della pretesa del ricorrente, bilanciata dall'equità nella ripartizione delle spese processuali, in considerazione delle peculiari circostanze che hanno caratterizzato il caso di specie. La massima esprime, in modo chiaro e conciso, il principio di diritto secondo cui, in presenza di una sentenza passata in giudicato che impone all'amministrazione l'esecuzione di un determinato provvedimento, il giudice amministrativo, una volta accertato l'adempimento di tale obbligo, deve dichiarare la cessazione della materia del contendere, compensando le spese di giudizio in ragione delle difficoltà organizzative e gestionali affrontate dall'ente pubblico coinvolto in un processo di riforma istituzionale. Tale principio si fonda sulla necessità di garantire l'effettività della tutela giurisdizionale, attraverso il riconoscimento dell'avvenuta soddisfazione della pretesa del ricorrente, bilanciata dall'equità nella ripartizione delle spese processuali.