Il concorso morale nel reato di danneggiamento aggravato si configura quando la presenza consapevole e il comportamento di sostegno del concorrente rafforzano il proposito criminoso degli autori materiali, fornendo loro uno stimolo e un maggior senso di sicurezza nell'azione illecita, anche in assenza di una partecipazione diretta agli atti di danneggiamento. In tali ipotesi, il giudice di merito può ritenere provata la responsabilità del concorrente sulla base di una valutazione complessiva e persuasiva del materiale probatorio, senza che la Corte di Cassazione possa sindacare tale accertamento, trattandosi di una valutazione di fatto sottratta al suo controllo di legittimità. La declaratoria di inammissibilità del ricorso per cassazione, fondata sull'impossibilità di una nuova valutazione del merito, non impedisce tuttavia al giudice di rilevare e dichiarare, ove ne ricorrano i presupposti, le cause di non punibilità, come la prescrizione del reato.