Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'esaminare il ricorso proposto dalla società contro il provvedimento di rimozione dell'occupazione abusiva di suolo pubblico e la chiusura temporanea dell'esercizio commerciale, ha affermato il seguente principio di diritto: L'occupazione di suolo pubblico totalmente abusiva, in assenza di titolo concessorio, legittima l'adozione da parte del Sindaco, ai sensi dell'art. 3, comma 16, della legge n. 94 del 2009, del provvedimento di chiusura temporanea dell'esercizio commerciale, per un periodo non inferiore a cinque giorni, quale misura accessoria e dissuasiva rispetto alla violazione dell'art. 20 del Codice della Strada. Tale potere discrezionale attribuito al Sindaco può essere esercitato in via generale e preventiva attraverso un'ordinanza che ne disciplini i presupposti e le modalità di applicazione, demandandone l'esecuzione ai competenti uffici amministrativi. La scelta di irrogare la sanzione minima edittale non integra vizi di irragionevolezza o contraddittorietà dell'azione amministrativa, in quanto coerente con la finalità di tutela del patrimonio pubblico e di massima fruibilità del territorio, in particolare nelle aree del centro storico tutelate come sito UNESCO.