Il rilascio del condono edilizio per opere realizzate in assenza di titolo su immobili ubicati in zone sottoposte a vincolo paesaggistico è subordinato al previo ottenimento dell'autorizzazione paesaggistica ai sensi dell'art. 32 della Legge n. 47/1985. Tale autorizzazione non può essere rilasciata qualora l'opera abusiva risulti incompatibile con il vincolo paesaggistico, come accertato con provvedimento definitivo. In tali casi, il diniego del condono edilizio è un atto dovuto e vincolato per l'amministrazione, non suscettibile di essere condizionato o superato da eventuali progetti di modifica o mitigazione dell'opera abusiva presentati in sede di riesame, in quanto la valutazione di compatibilità paesaggistica deve essere effettuata con riferimento alla situazione di fatto esistente al momento della presentazione della domanda di condono, senza possibilità di prendere in considerazione ipotesi di interventi successivi. Inoltre, il diverso esito di istanze di condono relative a fabbricati diversi, insistenti sulla medesima area, non può essere invocato per estendere in proprio favore posizioni illegittime precedentemente riconosciute dall'amministrazione, in ragione della natura vincolata e non discrezionale della determinazione di diniego del condono. Infine, la natura vincolata delle determinazioni in materia di abusi edilizi e di sanatoria esclude la necessità di una previa comunicazione dei motivi ostativi all'accoglimento della domanda di condono, essendo tali questioni già ampiamente esaminate nel corso del pregresso contenzioso tra le parti.