Il giudice di merito che applica la pena su richiesta delle parti, escludendo la ricorrenza di una causa di proscioglimento di cui all'art. 129 c.p.p., può essere oggetto di controllo di legittimità sotto il profilo del vizio di motivazione solo se dal testo della sentenza impugnata appaia evidente la sussistenza delle cause di non punibilità ivi previste. Tuttavia, nel caso di patteggiamento, il ricorso per cassazione avverso la sentenza non è ammissibile per contestare la misura della pena, salvo che non si versi in ipotesi di pena illegale, in quanto la richiesta di applicazione della pena e l'adesione alla pena proposta dall'altra parte integrano un negozio di natura processuale che, una volta perfezionato con la ratifica del giudice, non è più revocabile unilateralmente, sicché la parte che vi ha dato origine o vi ha aderito, avendo rinunciato a far valere le proprie difese ed eccezioni, non è legittimata a sostenere in sede di ricorso per cassazione tesi concernenti la congruità della pena, in contrasto con l'impostazione dell'accordo al quale le parti processuali sono addivenute.