Il ricorso è dichiarato improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse della parte ricorrente, in quanto la stazione appaltante ha annullato i provvedimenti di aggiudicazione impugnati e ha provveduto a disporre nuove aggiudicazioni, assegnando alla ricorrente solo una parte dei lotti contestati. Pertanto, il Tribunale Amministrativo Regionale ritiene che sussistano i presupposti per la dichiarazione di improcedibilità del ricorso, in quanto la parte ricorrente ha dichiarato di non avere più interesse alla decisione di merito. Le spese di lite sono compensate tra le parti, in considerazione della soccombenza parziale reciproca. Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è che il ricorso può essere dichiarato improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse della parte ricorrente, qualora la stazione appaltante abbia annullato i provvedimenti impugnati e disposto nuove aggiudicazioni, assegnando solo in parte i lotti contestati alla ricorrente. In tali casi, la compensazione delle spese di lite è giustificata dalla soccombenza parziale reciproca delle parti.