Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 3182 del 2020

ECLI:IT:TARLAZ:2020:3182SENT

Massima

Generata da Simpliciter
L'occupazione abusiva di suolo pubblico, anche se parziale, legittima l'adozione di provvedimenti sanzionatori da parte della Pubblica Amministrazione, quali la sospensione temporanea dell'attività di somministrazione di alimenti e bevande e l'ordine di ripristino dello stato dei luoghi mediante rimozione dei beni installati in difformità dalla concessione. Tuttavia, qualora il titolare dell'attività dimostri l'esistenza di un precedente atto autorizzatorio per l'installazione di elementi non previsti nella concessione, l'ordine di rimozione di tali elementi deve essere annullato per difetto di istruttoria e travisamento dei fatti da parte dell'Amministrazione. La mancata sottoscrizione dell'atto amministrativo con firma leggibile non comporta l'invalidità dello stesso quando sia comunque possibile individuarne la riferibilità all'Autorità emanante. Inoltre, il difetto di partecipazione del privato al procedimento non inficia la legittimità del provvedimento sanzionatorio quando questo abbia natura di atto dovuto e non siano prospettati elementi tali da poter determinare un esito provvedimentale diverso. Infine, la motivazione del provvedimento è adeguata quando, pur in modo sintetico, richiama gli atti istruttori posti a suo fondamento e li pone in relazione logica con la determinazione adottata.

Sentenza completa

Pubblicato il 11/03/2020

N. 03182/2020 REG.PROV.COLL.

N. 01250/2007 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Seconda Ter)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1250 del 2007, proposto da
Soc Ppl 2000 di Pianu Corrado & C Snc, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Vincenzo Franco e Alessandro Oddi, elettivamente domiciliata in Roma, via Pompeo Ugonio, 3, presso lo studio dell’avv. Alessandro Oddi;

contro

Comune di Roma, Municipio I Roma Centro Storico, non costituiti in giudizio;

per l'annullamento

della determinazione dirigenziale n. 2267 del 19 ottobre 2006, con la quale il direttore del Municipio I ha disposto la sospensione per due giorni lavorativi dell’attività di somministrazione…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.