Il sequestro di documenti e beni effettuato dalla polizia giudiziaria in esecuzione di un decreto di perquisizione e sequestro emesso dal pubblico ministero è legittimo anche se il decreto non individua specificamente le cose da sequestrare, purché tali cose siano riconducibili alla nozione di "corpo del reato" o "cose pertinenti al reato" in relazione alla natura del reato oggetto di indagine, come indicato nel decreto. Il sequestro non costituisce un mezzo di ricerca del reato, ma di ricerca della prova, essendo sufficiente che al momento dell'emissione del decreto vi sia una notizia di reato e un fondato sospetto di rinvenire nell'immobile del prevenuto il corpo del reato o cose pertinenti, senza che sia necessaria la previa integrale dimostrazione della sussistenza del reato. Il giudice del merito può trarre argomenti dai fatti storici risultanti dagli atti per un corretto inquadramento giuridico della fattispecie e una migliore giustificazione delle esigenze probatorie, anche con riferimento a documentazione successiva al reato contestato, purché utile all'accertamento della consumazione dell'illecito, delle circostanze del fatto e degli autori di esso.