Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La realizzazione di un manufatto edilizio in zona sottoposta a vincolo paesaggistico, senza i prescritti titoli abilitativi (permesso di costruire e autorizzazione paesaggistica), costituisce reato di abuso edilizio, in violazione della normativa in materia di edilizia e di tutela del paesaggio. Tuttavia, le singole contravvenzioni contestate possono estinguersi per prescrizione, con conseguente annullamento della relativa condanna, pur restando ferma la responsabilità penale per i reati non prescritti. In tal caso, devono essere revocati gli ordini di demolizione e di rimessione in pristino dello stato dei luoghi, disposti in sede di condanna. Resta comunque l'obbligo di trasmettere gli atti all'autorità amministrativa competente per i provvedimenti di competenza.