Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Latina sentenza n. 749 del 2012

ECLI:IT:TARLT:2012:749SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La variante urbanistica connessa all'approvazione di un progetto di opere pubbliche in aree non destinate dal piano regolatore a pubblici servizi integra una variante al piano regolatore generale che, ai sensi degli artt. 1 e ss. della legge n. 167 del 1962, richiamati dall'art. 1, commi 1 e 5, della legge n. 1 del 1978, deve essere approvata dalla regione. Pertanto, l'impugnazione di tale variante urbanistica deve essere notificata necessariamente sia al comune che alla regione, quali amministrazioni emananti l'atto complesso. L'omessa notifica del ricorso alla regione comporta l'inammissibilità del ricorso stesso. La contestazione della quantificazione dell'indennità di esproprio esula dalla giurisdizione del giudice amministrativo, essendo riservata alla cognizione dell'autorità giudiziaria ordinaria. Tuttavia, il decreto di determinazione dell'indennità di esproprio adottato e sottoscritto anche dal dirigente competente e dal funzionario tecnico è legittimo, in quanto riconducibile ai titolari del potere di gestione, ai sensi dell'art. 107 del d.lgs. n. 267 del 2000.

Sentenza completa

N. 00688/2002
REG.RIC.

N. 00749/2012 REG.PROV.COLL.

N. 00688/2002 REG.RIC.

N. 01240/2002 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

sezione staccata di Latina (Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 688 del 2002, proposto da ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)) ed ((omissis)), rappresentati e difesi dagli avvocati ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio eletto in Latina, alla via Carducci, n. 7 (presso Francesco avv. ((omissis)));

contro

comune di Latina, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio eletto in Latina, Avvocatura Comunale, alla via Farini, n. 4 (presso Cesare avv. Manchisi);

sul ricorso numero di registro generale 1240 del 2002, proposto da ((omi…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.