Tribunale Amministrativo Regionale Puglia - Lecce sentenza n. 137 del 2020

ECLI:IT:TARLE:2020:137SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il piano urbanistico generale (PUG) approvato dal Comune, pur se modificato a seguito dell'intervento della Regione nell'ambito della conferenza di servizi ex art. 11 L.R. n. 20/2001, non è illegittimo per violazione delle competenze comunali in materia di pianificazione urbanistica, in quanto la legge regionale attribuisce alla Regione il potere di verificare la compatibilità del PUG con gli strumenti di pianificazione territoriale regionale, al fine di garantire il coordinamento degli interessi di rilevanza sovracomunale, senza che ciò comporti uno stravolgimento delle scelte pianificatorie comunali. Inoltre, la modifica della destinazione urbanistica di un'area da parte della Regione, motivata da esigenze di tutela paesaggistico-ambientale, non è illegittima, rientrando nel legittimo esercizio del potere di pianificazione regionale, né richiede una nuova pubblicazione del PUG, essendo sufficiente il passaggio in Consiglio Comunale per l'approvazione finale. Infine, l'eventuale violazione dell'obbligo di astensione di amministratori comunali con interessi personali nella pianificazione urbanistica non determina l'annullamento dell'intero PUG, ma solo delle parti direttamente connesse a tali interessi.

Sentenza completa

Pubblicato il 04/02/2020

N. 00137/2020 REG.PROV.COLL.

N. 00361/2013 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia

Lecce - Sezione Terza

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 361 del 2013, proposto da
((omissis)), cui sono subentrati in corso di causa gli eredi ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)) e ((omissis)), e ((omissis)) in proprio, rappresentati e difesi dall’avvocato ((omissis)), con domicilio eletto presso il suo studio in Lecce, via ((omissis)) n. 70;

contro

Comune di Porto Cesareo, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentato e difeso dall’avvocato ((omissis)), con domicilio eletto presso il suo studio in Lecce, via Garibaldi 43;
Regione Puglia, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentata e difesa dall’avvo…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.