Tribunale Amministrativo Regionale Puglia - Bari sentenza n. 1512 del 2013

ECLI:IT:TARBA:2013:1512SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il diritto di proprietà, pur essendo un diritto fondamentale costituzionalmente garantito, può essere legittimamente compresso per esigenze di interesse pubblico, purché nel rispetto dei principi di proporzionalità e ragionevolezza. L'espropriazione per pubblica utilità, quale strumento di limitazione della proprietà privata, deve essere adeguatamente motivata e preceduta da un'istruttoria completa ed approfondita, volta a verificare la sussistenza dei presupposti di legge e a contemperare gli interessi pubblici e privati coinvolti. In particolare, l'amministrazione deve valutare con attenzione l'impatto dell'espropriazione sulla proprietà privata, considerando l'eventuale pregiudizio arrecato a beni di particolare valore, come gli alberi secolari, e adottando soluzioni progettuali che minimizzino il sacrificio del diritto di proprietà, nel rispetto del principio di economicità dell'azione amministrativa. Inoltre, l'indennità di esproprio deve essere determinata in modo equo e proporzionato, tenendo conto di tutti gli elementi di danno subiti dal proprietario espropriato. Infine, il procedimento espropriativo deve svolgersi nel rispetto del contraddittorio e della partecipazione del privato, al fine di garantire la correttezza e la trasparenza dell'azione amministrativa.

Sentenza completa

N. 01492/2007
REG.RIC.

N. 01512/2013 REG.PROV.COLL.

N. 01492/2007 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia

(Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1492 del 2007, proposto da:
Fasoli Francesco, rappresentato e difeso dall'avv. Massimo F. Ingravalle, con domicilio eletto presso il suo studio in Bari, piazza Garibaldi N.63;

contro

Regione Puglia, rappresentato e difeso dall'avv. Alessandro Di Cagno, con domicilio eletto presso il suo studio in Bari, via Putignani, 47; Acquedotto Pugliese Spa, rappresentato e difeso dall'avv. Cecilia Greco, con domicilio eletto presso Cecilia Greco in 70121 Bari, via Cognetti 36 c/o Uff.Leg.A.Q.P.;

nei confronti di

Ati-Faver Spa-Impresa Putignano, rappresentato e difeso dall'avv. Frances…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.