Il dolo del delitto di truffa è generico, diretto o indiretto, avente ad oggetto gli elementi costitutivi del delitto, quali l'inganno, il profitto e il danno, anche se preveduti dall'agente come conseguenze possibili, anziché certe, della propria condotta e tuttavia accertati nel loro verificarsi, con conseguente assunzione del relativo rischio. Pertanto, la specifica finalità del comportamento o il motivo che ha spinto l'agente a realizzare l'inganno non rilevano ai fini della configurabilità del reato di truffa, essendo sufficiente che l'agente abbia coscientemente e volontariamente posto in essere artifizi e raggiri idonei a indurre in errore la controparte contrattuale e a determinarne il conseguente danno patrimoniale, a prescindere dall'impiego delle somme indebitamente procurate. Inoltre, la mancata produzione di documentazione decisiva attestante la realtà del credito ceduto, unitamente all'utilizzo di fatture per operazioni inesistenti, integra gli estremi del delitto di truffa, non potendosi invece configurare il reato di appropriazione indebita, atteso che l'agente non aveva la disponibilità a giusto titolo delle somme di denaro di cui si è appropriato.